16 odpowiedzi w tym temacie

[znazko]

Pomysł: SABOTAŻYSTA

Witam serdecznie.
Chciałbym przedstawić wam mój nowy pomysł na urozmaicenie gry HZ, a ściślej mówiąc
drużyny.
W drużynie mamy członków, doradców i samego dowódce, pomysł polega na dodaniu
sabotażysty, w kwestii odznaczenia mógłby mieś kolor czarny lub filetowy tego mini
pionka po lewej stronie, ale to już mało istotne.
Najważniejsza kwestia to:
- dowódza może wyznaczyć jednego sabotażystę w drużynie, nie tak jak w przypadku
doradcy gdzie można ich mieć całą drużynę, tutaj zachowany jest limit do jednego
Co robiłby taki sabotażysta:
- profesja ta jak sama nazwa wskazuje sabotował by inne drużyny, czyli próbował by
osłabić drużynę wroga przed atakiem na swoją drużynę lub odwrotnie (atak i obrona)
- mógłby osłabiać tylko drużyny, które są w danym czasie atakowane lub atakują
Naczym polegało by sabotowanie:
- bardzo dobre pytanie, otóż mój pomysł na to jest taki:
1. Wybrany Sabotażysta nie może wziąć udziału w walkach (atak i obrona)
2. Prawdopodobieństwo udanego sabotażu zależało by od monet, opon i siły "skila" danego sabotażysty
- im więcej w statystykach tym większy % udanego zamachu, w stosunku do wrogiej drużyny
- im więcej zainwestowanych monet tym większy % udanego zamachu
- im więcej zainwestowanych opon tym większy % udanego zamachu
3. Praca sabotażysty polegała by na załadowaniu w odpowiednim czasie monet lub/i opon
pobieranych ze skarbca drużyny, ilość do uzgodnienia, np mamy atak jutro na 12:00,
nasza drużyna wysyła sabotażyste na atakującą nas drużynę gdzie w etapach w porach 14:00 18:00 22:00
trzeba wpłacić monety opony kiedy pasek się zapełni możemy aktywować opcję sabotażu, dla każdej
opcji inny zestaw monet i opon
Naczym polegał by zamach ?
- mam w głowie kilka opcji aczkolwiek można samemu coś dodać lub poprawić

1 opcja:
- zastraszenie
Opcja ta polegała by przy udanym zamachu na tym iż zastrasza do 3 członków we wrogiej drużynie,
którzy nie mogą podjąć się ataku na drużynę, która ich zastraszyła od najsłabszej rangi czyli
członek->doradca->przywódca, członek byłby najbardziej podatny, a
dowódca najtrudniej, prawdopodobieństwo pełnego zamachu czyli 3 osób zależało by od statystyk
monet i opon włożonych w misje sabotażysty

2 opcja:
- fałszywe trofeum
Zamach ten polegałby na wciśnięciu wrogiej drużynie bezwartościowego trofka obniżającego
statystyki o 10%, jeśli drużyna ma pełny zestaw trofeum misja z góry zakłada niepowodzenie,
powodzenie na drużynie mającą wolne miejsce na trofeum zależało by od zainwestowanych monet
opon i ilości punktów w statystykach danego sabotażysty

 

3 opcja:

- obrona przed sabotażem

Czyli sabotażysta skupia się tym by utrudnić wrogiej drużynie sabotowanie naszej drużyny

oczywiście powodzenie zależne od monet opon i "skila" wybranego sabotażysty

za udane dokonanie zamachu drużyna dostaje doświadczenie

to tyle jeśli macie jakieś pomysły w tym temacie lub zauważyliście coś bezsensu, piszcie ;)

[grzechos]

Trochę to.. głupie.

 

Bohaterzy (Bo to o nich jest gra) Mają swój honor przecież, a sabotażysta, to.. Wiesz, to nie jest fair play.

[AgentMateo]

Trochę to.. głupie.

 

Bohaterzy (Bo to o nich jest gra) Mają swój honor przecież, a sabotażysta, to.. Wiesz, to nie jest fair play.

zgadzam się z tobą w 100%

NIE

[hot]

jak wyżej na nie

[Roronoa Zoro]

jak koledzy wyżej jestem na nie ponieważ kłoci się to z założenia że to gra o bohaterach i sabotażysta tutaj by psuł całość

[NiegrzecznyAniołek]

Ja także jestem na nie.

[znazko]

Jak zwykle mało argumentów dużo płaczu xd

 

Nie wiem dlaczego Sabotażysta psuł by ideę gry Hz jako, że gra jest fabularnie bohaterska ?

skoro sabotaż to:

1. walka z wrogiem lub protest poprzez uchylanie się od pracy, wadliwe jej wykonywanie, psucie urządzeń
2. ukryte działanie mające na celu przeszkodzenie w urzeczywistnieniu czegoś

 

Jeśli jako sabotażysta uratowałem swoją drużynę od porażki to czy nie jestem uznawany za bohatera w mojej drużynie ?

[lola22]

Ja jestem za :) Zawsze to jakieś urozmaicenie, możliwość do pomyślenia. Nie zgadzam sie z komami typu "Bohaterzy (Bo to o nich jest gra) Mają swój honor przecież, a sabotażysta, to.. Wiesz, to nie jest fair play." Weźmy chociaż ataki. Atakujesz innych bohaterów czy (jeżeli chodzi o drużyne - inne drużyny) bez powodu Bardzo mi się podoba :) Jestem jak najbardziej za :) widać że pomysłowa osoba :)   Pozdrawiam LolA22 z PL5

[zOnq]

Jestem na nie , Dlaczego już ci mówię , niby poco nam sabotaż w grze ?  Możesz na przykład wywalić swojego członka dodać go do lepszej druzyny pózniej przekona zeby dostal doradce i moze dalej wywalic wszystkich z druzyny ( to prawie to samo co sabotaż ) 

[znazko]

Jestem na nie , Dlaczego już ci mówię , niby poco nam sabotaż w grze ?  Możesz na przykład wywalić swojego członka dodać go do lepszej druzyny pózniej przekona zeby dostal doradce i moze dalej wywalic wszystkich z druzyny ( to prawie to samo co sabotaż ) 

 

nie rozumiesz, pomysł byłby zapisany w system i dostępny dla każdego, jawny i otwarty, każdy by się mógł z nim zapoznać i sprawdzać jak tylko mu się podoba, pozatym jest w nim nacisk na opony i monety które czasem u niektórych zalegają, czyli wykorzystywanie środków w jakimś celu, pozatym to co mówisz to nie jest sabotaż w grze tylko bezczelne zachowanie wobec innej drużyny granie na zaufaniu, w dodatku mój pomysł opiera się na dziennym zastosowaniu a Twój kolego na czasie nie ograniczonym, bo nie wiesz kiedy fałszywa osoba o niecnych zamiarach uzyska miano doradcy

[Matars]

jak dla mnie to troszkę dziwne jest...

takie jakieś, no trudno to określić

Pozostanę neutralny

[lola22]

Ja i tak jestem bardzo bardzo bardzo za :) 

[lola22]

Ja także jestem na nie.

jeżeli już piszecie tak jak ww kom że jesteście na nie to uzasadnijcie

 

Ostrzeżenie słowne, Joker. 

Użytkownik The Joker edytował ten post 19 wrzesień 2013 - 14:47

[Konradzik]

ojojojoj

lola zrobiłaś double posta. możesz dostać małą niespodziankę 

ja co do pomysłu jestem na tak. taka osoba może sporo namieszać w drużynach, a to zawsze jakieś urozmaicenie gry.

[Roronoa Zoro]

Ja i tak jestem bardzo bardzo bardzo za :)

 

 

jeżeli już piszecie tak jak ww kom że jesteście na nie to uzasadnijcie

 

Ja już jesteś tak bardzo na tak to uzasadnij swoją odpowiedź a nie piszesz komuś żeby uzasadnił czemu jest na nie a ty tego nie robisz a piszesz podobnie tylko że jesteś na tak

[lola22]

Ja już jesteś tak bardzo na tak to uzasadnij swoją odpowiedź a nie piszesz komuś żeby uzasadnił czemu jest na nie a ty tego nie robisz a piszesz podobnie tylko że jesteś na tak

Jak byś przeczytał wszcześniej już uzasadniałam  cytuje :  Napisano 18 wrzesień 2013 - 16:14

Ja jestem za  :) Zawsze to jakieś urozmaicenie, możliwość do pomyślenia. Nie zgadzam sie z komami typu "Bohaterzy (Bo to o nich jest gra) Mają swój honor przecież, a sabotażysta, to.. Wiesz, to nie jest fair play." Weźmy chociaż ataki. Atakujesz innych bohaterów czy (jeżeli chodzi o drużyne - inne drużyny) bez powodu   Bardzo mi się podoba  :)Jestem jak najbardziej za  :) widać że pomysłowa osoba  :)   Pozdrawiam LolA22 z PL5

 

[patrykos131]

Mi się podoba.Ale nie dokońca bohterzy mają swój honor przecież